Pourquoi Andrew Garfield ne fait plus Spider-Man ? Un mystère aussi épais que la toile d’araignée !
Ah, Spider-Man. Un héros qui a bercé notre enfance, qui nous a fait rêver de pouvoirs fantastiques et de combats épiques. Mais derrière le costume rouge et bleu se cache une histoire bien plus complexe que l’on pourrait penser. Et aujourd’hui, on va parler de l’homme derrière le masque, ou plutôt, de celui qui a été démasqué : Andrew Garfield.
Alors, pourquoi notre cher Andrew a-t-il claqué la porte de l’univers Spider-Man ? C’est une histoire qui a autant de rebondissements qu’un film d’action, mais sans les explosions.
Le mystère de l’absence
En 2014, Garfield devait être la tête d’affiche de « The Amazing Spider-Man 3 », la suite tant attendue de ses aventures. Mais le destin, ou plutôt Sony, en a décidé autrement. Garfield a manqué un événement crucial, où Sony devait dévoiler le troisième film. Une absence inexpliquée qui a mis le feu aux poudres.
Garfield a tenté d’éteindre l’incendie en expliquant qu’il était malade lors de l’événement. Mais les rumeurs ont continué à circuler, alimentées par un piratage massif de Sony qui a dévoilé des emails compromettants.
La vérité (ou presque) selon les emails
Selon ces emails, Garfield aurait été « viré » du rôle de Spider-Man. Un affront ? On ne peut pas le dire avec certitude, mais les emails mentionnaient que Garfield n’était pas satisfait du scénario et que Sony avait décidé de passer à autre chose.
Le film qui n’a jamais vu le jour
« The Amazing Spider-Man 3 » était déjà en développement et avait même un scénario prêt. On y voyait le retour de Norman Osborn, le père du Green Goblin, et l’arrivée des Sinister Six, un groupe de super-vilains redoutables. Mais l’absence de Garfield a mis un terme à ce projet ambitieux.
Une flopée de raisons
La cancellation de « The Amazing Spider-Man 3 » n’était pas un simple coup de théâtre : plusieurs facteurs ont contribué à son échec.
- La performance décevante de « The Amazing Spider-Man 2 ». Le film a reçu des critiques mitigées et a déçu au box-office.
- L’histoire « trop chargée ». Le film tentait de gérer trop de personnages et d’intrigues, ce qui a rendu l’histoire confuse et décousue.
- Le manque de conviction de Sony. Après le flop du deuxième film, Sony a perdu confiance dans la franchise et a abandonné le projet.
Le retour de Spider-Man, sans Andrew
En 2016, Tom Holland a pris la relève de Garfield dans le rôle de Spider-Man. Holland a intégré l’univers Marvel et a connu un succès phénoménal.
Garfield a accepté son destin et a continué sa carrière d’acteur. Il a joué dans des films acclamés comme « Silence » et « Tick, Tick… Boom! ». Il a même fait un retour surprise dans « Spider-Man : No Way Home », mais cette fois-ci sans le costume de Spider-Man.
L’héritage de Garfield
Malgré son départ précipité, Garfield a marqué les esprits grâce à son interprétation intense et passionnée de Spider-Man. Il a apporté une nouvelle dimension au personnage, explorant sa fragilité et ses doutes.
Aujourd’hui, Garfield a un nouveau projet en tête, un film sur la vie du célèbre artiste Bob Dylan. Un nouveau défi qui lui permettra de s’éloigner du costume de Spider-Man et de s’affirmer en tant qu’acteur.
Alors, pourquoi Andrew Garfield ne fait plus Spider-Man ? C’est une question qui reste sans réponse définitive. Mais on peut dire que son absence est due à un ensemble de facteurs : un différend avec Sony, le flop du deuxième film, et l’envie de s’ouvrir à de nouveaux horizons.
L’histoire de Garfield et de Spider-Man est une histoire de rêves, de désillusions et de renaissance. Un conte qui nous rappelle que même les héros les plus puissants peuvent être victimes des caprices du destin.